VARFÖR TROR VI SÅ LÄTT PÅ LÖGNEN?

Varför blir vi så lätt bedragna?

Det är dessa frågor som vi måste tänka igenom. Vad är vårt motiv för att vara kristna? Är det för att vi ska ha det trevligt? Att låta våra köttsliga begär bedra oss i Guds namn? Vi måste kolla upp våra motiv. Om vi har något annat motiv än Sanningen, kommer vi med säkerhet att tro Lögnen och bli bedragna och följaktligen få betala priset till sist. Vi har tryckt dessa artiklar, för att du ska förstå och inse vad kristendom inte är och förhoppningsvis komma tillbaka på rätt spår igen.

Brownsville, Toronto, the Assemblies of God och Latter Rain teologi

”De som inte aktar på det förflutna måste nödvändigtvis upprepa det” (George Santayna) ”Hur ska vi kunna utföra något effektivt arbete med att bygga upp församlingen, om vi inte har en ingående kunskap om dess historia eller underlåter att förstå den utifrån en korrekt iakttagelse? Historien är, och måste, näst efter Guds ord, alltjämt fortsätta att vara, den rikaste grundvalen för vishet och dyrbar vägledning för all framgångsrik praktisk verksamhet”. (Philip Schaff)

Vid Assemblies of God General Council 1949, som hölls i Seattle, antogs en resolution, som utarbetats av en kommitté som tog i tu med Latter Rain (New Order Movement). Resolutionen omfattade ett avståndstagande från följande praxis hos Latter Rain. Sex villfarelser omnämndes särskilt:

1. Överbetoningen på att förmedla, identifiera, tilldela eller att bekräfta gåvor genom handpåläggning och profetia. Steve Hill (i Brownsville Assembly of God) har inte gjort någon hemlighet av att ha tagit emot en förmedling från Sandy Millar i Holy Trinity Brompton Church i England. Denna förmedling skedde via Millars ”handpåläggning” på Hill (Ministries Today, nov/dec 1986, sid 27). Förmedling är tron på att vissa ”speciella” människor har en ”speciell” förmåga att ”förmedla” dopet i den Helige Ande, tungotalets gåva liksom andra gåvor och särskilda kraftutrustningar till andra.

2. Den falska undervisningen att färsamlingen är uppbyggd på nutida apostlars och profeters grundval. Ord som uttalas idag ges samma tilltro som apostlarna Paulus och Johannes ord.

3. Den extrema undervisningen som förs fram av ”den nya ordningen”, angående syndabekännelse till en människa och den befrielse som praktiseras, vilken gör anspråk på privilegierad ställning för mänsklig förmedling, vilken endast tillhör Kristus.

4. Den falska undervisningen angående förmedling av språkliga gåvor som särskild utrustning för missionärstjänst.

5. Den extrema och obibliska tillvägagångssättet att förmedla eller ge personlig ledning genom kunskapens ord. Personliga profetior till andra – vanligt förekommande i dagens församling.

6. Sådana andra framtvingade och förvrängda tolkningar av bibeln, vilka är i strid mot den undervisning och de tillämpningar som allmänt godkänns bland oss. Latter Rain kännetecknades av individer med ”olja i händerna”; församlingssången ”Herrens sång” – sång i Anden; betoningen av att ”Gud gör någonting nytt”; undervisningen om ”Guds uppenbarade söner”; att man satte upplevelse framför utläggning; brännmärkningen av dem som tog avstånd från rörelsen; att man drog sig från församlingen i det tillstånd den var. Många paralleller kan ses i Brownsvillerörelsen. I ett brev från äldstekåren inom Assemblies of God (20 april 1949) framställdes detta yttrande.

Det gäller ännu idag:
”Det sanna kriteriet för en rörelse är om den är villig att låta sig belysas av Guds Ord eller inte. Vi kan inte endast vara beroende av vittnesbörd om andlig välsignelse, vilket många hävdar att de erfarit under den ’nya ordningen’.

När frågan om ’Jesus Only’ svepte över landet under åren 1914-1917, kom upprepade vittnesbörd om att detta var en uppenbarelse från Gud, som medförde stor andlig välsignelse. Rörelsen bedömdes emellertid inte efter vittnesbörd om andlig välsignelse, utan efter dess trohet mot bibeln. När det blev klart, att dess påståenden inte stämde överens med den sunda läran, tog man avstånd från dess budskap. Hemska olyckor förutspåddes över alla som underlät att ’vandra i ljuset’ av denna ’uppenbarelse’, men inte en enda förutsägelse gick i uppfyllelse. Vi har hört om liknande spådomar om dem som försummar att ta emot undervisning om den ’nya ordningen’, vilket vi beklagar oerhört”. Vi har alla läst om vittnesbörden om den andliga välsignelsen – men låt oss följa det råd som gavs av ledarskapet inom Assemblies of God 1949.

Bedöm denna nutida rörelse efter dess trohet mot bibeln. Om förmedling inte var enligt bibeln och inte godtogs av församlingsrådet 1949, borde samma sak gälla 1999. Två utdrag från: The Assemblies of God: Ett kapitel i amerikansk pingströrelsehistoria – Volym 2 Edith Blumhofer (Gospel House, 1989).

sid. 54 ”Ryktet spreds: Väckelse hade kommit – en helt annan väckelse. ’Latter Rain’ hade börjat avta och nytestamentlig tro höll på att bli upprättad till fullo. En deltagare utropade : ’Äntligen är den här! Hade jag inte sett den med mina egna ögon och upplevt vittnesbördet i mitt eget hjärta, hade jag kanske varit skeptisk, men den är verklig! Halleluja! Vad är det jag talar om? – UTGJUTELSEN AV LATTER RAIN! Vi har drömt om den, bett om den och hoppats att få se den. Nu faller skurarna och sprider sig snabbt”.

sid 64 ”Det här är inte den gamla ’ropa-skrika-och-hoppa-pingsten’ skröt förespråkarna av den ’Nya Ordningen’ om sin väckelse, ’utan en ny uppenbarelse av Guds Ord och ett helt nytt verk av Guds Ande. Försök inte att få den här utgjutelsen att stämma med förutfattade meningar om vad UTGJUTELSEN AV LATTER RAIN skulle vara. Andra samfund försökte göra detta med pingsten 1906 och gick miste om ’Hans besökelsedag.’” Sätt in Brownsville och ändra ”skurarna faller” till ”floden flyter fram”.

”Vad som har varit är vad som kommer att vara, och vad som har hänt är vad som kommer att hända: intet nytt sker under solen”. Predikaren 1:9

”Det sämsta med historien är att varje gång den upprepar sig själv, stiger kostnaden”. Okänd

https://karlektillsanningen.se